Anders Lindberg

Flamman diskuterar ► Vänsterpartiets dag i Almedalen

Eftertalsanalys av Jonas Sjöstedts tal under Vänsterpartiets dag i Almedalen. Medverkar gör Jenny Lindahl (chef Arena opinion) och Anders Lindberg (Aftonbladets ledarsida). Leder samtalet gör Anna Herdy, chefredaktör för Flamman.

Annonser

Vänsterns USA-kritik är livsviktig

ab_ledareAnders Lindberg från Aftonbladets ledarsida träder efter min kritik mot Vänsterpartiets utrikespolitik in i debatten. Han gör det dock utan att bemöta min huvudargumentation – att vänstern måste vara en stark USA-kritisk röst i riksdagen – och bara genom att fokusera på kritik som har riktats mot Venezuela i frågor om mänskliga rättigheter och pressfrihet.

Nu skrev jag aldrig i min ledare att Venezuela var ett mönsterland, tvärtom skrev jag att det är ”ett land med stora problem med ekonomi och demokratisk utveckling”. Att skriva att ett land har ”stora problem sin demokratiska utveckling” är – till skillnad från vad Anders Lindberg verkar tro – ingen skönmålning av ett land.

Vad jag däremot skrev – och står fast vid – är att det måste vara omöjligt för vänstern att välja USA i en sådan, förvisso barnslig, men ändå tydlig frågeställning. USA:s utrikespolitik har lett mellanöstern in i kaos, inbördeskrig, terrorism och den värsta flyktingkatastrofen sedan andra världskriget. Bara de hundratusentals civila offren i Irakkriget gör det omöjligt att välja USA före Venezuela.

Venezuela har inte startat några misslyckade anfallskrig mot Afghanistan, Irak eller Libyen. Venezuela har inte världens största och mäktigaste krigsmakt som också används för att tvinga på andra länder sin vilja. De driver inte på för att utvidga en aggressiv militärpakt som Nato. Kriget i Libyen – som både Anders Lindberg och Vänsterpartiet stödde – är ett bra exempel. Efter kriget står landet i fullständigt kaos och inbördeskrig och har blivit en bastion för krafter som IS och Al Qaida. Vem tar politiskt ansvar för det?

Om vi ska prata om demokrati så måste vi också studera de krafter i mellanöstern som faktiskt har fått USA:s militära stöd, vänskap och handel. Länder som Saudiarabien och Qatar, är – som väl alla vid det här laget vet – knappast några demokratier över huvud taget. Den regim som USA satte vid makten i Irak har också blod på sina händer. Allt detta finns belagt med kritik av de stora organisationer som bevakar mänskliga rättigheter i världen.

USA har i ”kriget mot terrorismen” begått så många övergrepp mot de mänskliga rättigheterna att det är svårt att räkna upp här. Fångarna som sitter utan rättegång på Guantanamobasen är kanske det tydligaste exemplet på det. I Latinamerika har USA alltid backat upp militärdiktaturer och kuppförsök mot demokratiskt valda regeringar. I Mellanöstern backar USA sedan länge upp Israels regering med militärt och ekonomiskt bistånd trots dess ockupation av Palestina och svåra brott mot de mänskliga rättigheterna mot den palestinska befolkningen. USA har världens största andel av sin egen befolkning i fängelse och stora problem med dödligt våld från polismakten mot sina egna medborgare, utvecklingen i Baltimore är ett bra exempel på det. USA:s drönare dödar civila tusental i Pakistan utan att någon rättegång eller ens bevis klarlagts att dessa är terrorister. Varför skulle vänstern välja ett sådant land?

Jag skrev också tydligt i min ledare att Jonas Sjöstedt hade kunnat välja att inte välja något av länderna men att han obegripligt nog valde USA. På ett fult sätt riktar sig Anders Lindberg också till Vänsterpartiet i rubrik och brödtext – inte till Flamman, trots att det var vår ledare det handlade om. Jag skulle aldrig skicka skicka budskap till Stefan Löfven och Socialdemokraterna genom kritik av Aftonbladets ledarsida, då jag förutsätter att de arbetar oberoende av varandra. Det gör i alla fall vi, även om det är sant att ledarsidan ofta är närstående Vänsterpartiet politiskt.

Vad Anders Lindberg menar med att Flamman har ”starka band till Vänsterpartiet” vet jag inte men jag antar att det är ett misstänkliggörande om brist på oberoende. Att vår redaktion faktiskt är oberoende bevisas väl annars bäst av att att det nu tydligen är Anders Lindberg på Aftonbladet som ligger närmast den rådande utrikespolitiska linjen i Vänsterpartiet. Inte Flamman.

Jonas Thunberg